Trening
Digitalisert Tai Chi er ikke bedre enn vanlig rehabilitering for muskelstyrke eller gangfunksjon hos eldre
Frontiers in public health18. mars 2026
Metode
Systematisk oversikt og metaanalyse av 7 RCT-er med 469 eldre deltakere. Studiene testet digitalisert Tai Chi (via videokonferanse, app eller 3D-bevegelsesgjenkjenning) mot tradisjonell rehabilitering eller vanlig pleie. Utfall inkluderte gripestyrke, benstyrke (30-sekunders sitte-reise-test), funksjonell mobilitet (TUGT – tid opp og gå-test), gangutholdenhet (6-minutters gangtest) og statisk balanse (enstøtts-stående, SLS).
Resultat
Ingen signifikante fordeler med digitalisert Tai Chi for gripestyrke (SMD = –0,12; 95 % KI: –0,47 til 0,23, p = 0,51), benstyrke (SMD = 0,24; p = 0,56), funksjonell mobilitet (SMD = 0,17; p = 0,18) eller gangutholdenhet (SMD = –0,22; p = 0,26). Etter eksklusjon av heterogene studier antydet analysen forbedring i statisk balanse (SLS; SMD = 0,49; p = 0,03), men dette er basert på et lite utvalg. Evidenskvaliteten var lav til svært lav.
Hva det betyr for deg
Digitale Tai Chi-apper og nettbaserte klasser ser ikke ut til å gi ekstra gevinst for muskelstyrke eller gangfunksjon sammenlignet med å fortsette med vanlig trening eller rehabilitering. Skal du trene for muskelfunksjon og bevegelighet, er tradisjonell fysisk trening – styrketrening og balansøvelser – fortsatt bedre dokumentert. Digital Tai Chi kan likevel ha en plass som lavterskel aktivitetstilbud for de som ellers ikke ville trent.
Forbehold
Bare 7 studier med 469 deltakere og lav evidenskvalitet (GRADE). «Digitalisert Tai Chi» er heterogent definert – videostrøm av klasser og 3D-bevegelsesgjenkjenning er svært forskjellige intervensjoner, noe som gjør funnene vanskelige å bruke direkte.